Dėmėsio! Paskutinė žinutė šioje temoje yra virš mėnesio senumo! Prieš atsakydami į temą dar kartą pagalvokite.
Įdomybės
Kategorija: Paplepekim
Autorius: gytuks
|
egis01
|
2009-05-23 18:04:17 (0) |
gizmo parašė: ka reiskia be auku? durnelis suzeide zmogu ar to dar maza? ta prasme nežuvo niekas Mašina ne prabanga. Prabanga - priemonės, reikalingos, kad ji važiuotų. |
| Domsy | 2009-05-23 21:09:58 (0) |
Manau ir letejimo ir greitejimo zonose turetu buti normali apsauga kaip ir pacioje trasoje. Juk kirtus linija iskart greitis nenumetamas iki 10 nuo 180 ar kiek ten.. LEXUS IS250 Ex.Toyota Celica |
| BullDozeR | 2009-05-24 05:40:08 (0) |
Iš tikrųjų čia visi iš dalies kalti, tik kas kalčiausias jau kaip ir buvo pasakyta spres tas kam priklauso. Pirmiausiai tai tas xujievas "lenktynininininkas", išs1p1s1nėt už trasos ribų niekas per prievartą nevertė, paskui iš dalies organizavimas kad vistiek galima buvo įvertint ir tokią riziką kad ir už trasos gali būti toks įvykis, primetyt pvz kokių blokų ar ten dar ko nors kad būtų rimtesnis aptverimas ir tt kad būtų dar saugiau. Na ir patys žiūrovai kad per arti stovėjo, nes ir patys turėjo žinot kad lankosi ne kokiam nors tuning show ![]() |
|
Sheikhas
|
2009-05-24 06:28:40 (0) |
buvau shalia, maciau... kalte manau tenka visiems ir organizatoriams (kad nebuvo apsaugos juostu) ir ziurovams (kad arti stovejo, nors ten kaip ir nebekovine zona) ir vairuotojui (kad nesumazino greicio). nemalonus yvykis visapusishkai |
| bubu | 2009-05-24 10:40:21 (0) |
| Žinučių forume: 1854 | Faktas kad bicas prisimandravojo, o organizatoriai i uz trasos lakstyma ziurejo pro pirstus. Ziedinese jei ivaziuodamas i boksus paraliuosi iskart diskvalifikuos. O drifte ne karta maciau kai po finiso dar buduliai parodo tai ko nesugebejo trasoje. |
|
Sheikhas
|
2009-05-24 16:25:11 (0) |
l rto reportazas ten pries pat incidenta, sedi bicas ant autobuso stogo, tai mano persona (todel viska maciau is aukshtai ir aishkiai). Is idejos sportininko kalte minimali, vienintelis dalykas kad jis sakykim pazeide varzybu taisykles ir viskas, ziurovai stovejo per arti (tuo labiau kad toj kruvoj buvo bilekiek entuziastu tikrai gerai zinanciu automobiliu sporto niuansus), bet ziurovai kas - aviu banda, kuria kazkas turi ganyti, o ganytojo - saugos darbuotojo salia nebuvo, reiskiasi didesne dalis kaltes tenka organizatoriams del saugumo neuztikrinimo... o siaip uzuojauta visiems nukentejusiems, vairuotojui ir varzybu organizatoriams taip pat... |
| BullDozeR | 2009-05-24 16:43:12 (0) |
tai tada reiškia tas juodas chrysleris kuris netoli turbūt ir buvo tavo kur į video papuolė Į žmonių minią Kėdainiuose įsirėžusiam vairuotojui gresia iki penkerių metų nelaisvės (nuotraukos) ![]() ![]() |
| mk.7 | 2009-05-24 16:52:12 (0) |
Radau Biteje+ Radau vienam forume komentara tai padariau copy>paste Manau turetu maziau klausimu kilti. Tikiuosi nesupyks posto autorius cia viena toki normalesni komentara radau:[13:47:22] Rima: Kaip teisininkas galiu pasakyti, kad kalte del nukentejusiuju patirtos zalos sveikatai dalinsis organizatoriai ir patys nukentejusieji, savo neatsarguma padidine zalos atsiradimo rizika. Be abejo, organizatoriu kalte sioje situacijoje ~70-80 proc. Klipe kalbejusiojo organizatoriaus teiginys, kad trasa jau buvo pasibaigusii ir neva tai toje vietoje ju atsakomybes nera, yra niekinis, kadangi tie patys parbloksti ziurovai, nepriklausomai kur jie stovejo ar sedejo, buvo ateje su tikslu stebeti driftingo rengini, kazkieno suorganizuota, ir su kazkieno (ne)uztikrintu saugumu. Vairuotojo kalte praktiskai 0 proc., kadangi veiksmai, kuriuos jis atliko, savaime yra pavojingi, taciau organizatoriai sudare salygas siuos veiksmus atlikti ir tuo prisiime pasekmiu atsiradimo rizika. Linkejimai visiems pasveikti, o vairuotojui - samdytis savo darba ismananti advokata. Manau labiausiai kaliti organizatoriai.. Galejo bent aptverti Stop linojom toliau ziurovai turetu patys saugotis ir suprast kur yra, juk cia neprofesionali trasa... Manau vairuotojas nekaltas, bet is zmogiskosios puse tai turejo pagalvot, kad drifting arti ziurovu nera saugu stiprybes vairuotojui, kuriam teks sugadinti daug nervu... Manau prisimins si ivyki visa gyvenima ir aisku tegul pasveiksta visi!!! |
| bubu | 2009-05-24 18:13:51 (0) |
| Žinučių forume: 1854 | Visiskai nesitinku. Taisykles aiskios baigesi trasa ir ramiai vaziuoji i parka. Tai ir yra saugumo veiksmai is organizatoriu puses. Nebutinai visur turi buti tvoros jei yra naudojamos kitos saugumo priemones kaip ribojamas greitis. Kadangi yra irasas bus nesunku nustatyti masinos greiti. mk.7 parašė: Radau Biteje+ Radau vienam forume komentara tai padariau copy>paste Manau turetu maziau klausimu kilti. Tikiuosi nesupyks posto autorius cia viena toki normalesni komentara radau:[13:47:22] Rima: Kaip teisininkas galiu pasakyti, kad kalte del nukentejusiuju patirtos zalos sveikatai dalinsis organizatoriai ir patys nukentejusieji, savo neatsarguma padidine zalos atsiradimo rizika. Be abejo, organizatoriu kalte sioje situacijoje ~70-80 proc. Klipe kalbejusiojo organizatoriaus teiginys, kad trasa jau buvo pasibaigusii ir neva tai toje vietoje ju atsakomybes nera, yra niekinis, kadangi tie patys parbloksti ziurovai, nepriklausomai kur jie stovejo ar sedejo, buvo ateje su tikslu stebeti driftingo rengini, kazkieno suorganizuota, ir su kazkieno (ne)uztikrintu saugumu. Vairuotojo kalte praktiskai 0 proc., kadangi veiksmai, kuriuos jis atliko, savaime yra pavojingi, taciau organizatoriai sudare salygas siuos veiksmus atlikti ir tuo prisiime pasekmiu atsiradimo rizika. Linkejimai visiems pasveikti, o vairuotojui - samdytis savo darba ismananti advokata. Manau labiausiai kaliti organizatoriai.. Galejo bent aptverti Stop linojom toliau ziurovai turetu patys saugotis ir suprast kur yra, juk cia neprofesionali trasa... Manau vairuotojas nekaltas, bet is zmogiskosios puse tai turejo pagalvot, kad drifting arti ziurovu nera saugu stiprybes vairuotojui, kuriam teks sugadinti daug nervu... Manau prisimins si ivyki visa gyvenima ir aisku tegul pasveiksta visi!!! |
| Krabas | 2009-05-24 18:25:07 (0) |
bubu parašė: Visiskai nesitinku. Taisykles aiskios baigesi trasa ir ramiai vaziuoji i parka. Tai ir yra saugumo veiksmai is organizatoriu puses. Nebutinai visur turi buti tvoros jei yra naudojamos kitos saugumo priemones kaip ribojamas greitis. Kadangi yra irasas bus nesunku nustatyti masinos greiti. mk.7 parašė: Radau Biteje+ Radau vienam forume komentara tai padariau copy>paste Manau turetu maziau klausimu kilti. Tikiuosi nesupyks posto autorius cia viena toki normalesni komentara radau:[13:47:22] Rima: Kaip teisininkas galiu pasakyti, kad kalte del nukentejusiuju patirtos zalos sveikatai dalinsis organizatoriai ir patys nukentejusieji, savo neatsarguma padidine zalos atsiradimo rizika. Be abejo, organizatoriu kalte sioje situacijoje ~70-80 proc. Klipe kalbejusiojo organizatoriaus teiginys, kad trasa jau buvo pasibaigusii ir neva tai toje vietoje ju atsakomybes nera, yra niekinis, kadangi tie patys parbloksti ziurovai, nepriklausomai kur jie stovejo ar sedejo, buvo ateje su tikslu stebeti driftingo rengini, kazkieno suorganizuota, ir su kazkieno (ne)uztikrintu saugumu. Vairuotojo kalte praktiskai 0 proc., kadangi veiksmai, kuriuos jis atliko, savaime yra pavojingi, taciau organizatoriai sudare salygas siuos veiksmus atlikti ir tuo prisiime pasekmiu atsiradimo rizika. Linkejimai visiems pasveikti, o vairuotojui - samdytis savo darba ismananti advokata. Manau labiausiai kaliti organizatoriai.. Galejo bent aptverti Stop linojom toliau ziurovai turetu patys saugotis ir suprast kur yra, juk cia neprofesionali trasa... Manau vairuotojas nekaltas, bet is zmogiskosios puse tai turejo pagalvot, kad drifting arti ziurovu nera saugu stiprybes vairuotojui, kuriam teks sugadinti daug nervu... Manau prisimins si ivyki visa gyvenima ir aisku tegul pasveiksta visi!!! Tai cia manau tas komentaras buvo daugiau is teisines puses. O ka teisti patys visad turim pasirinkimo laisve Tel. 869508718 Email: karpisss@gmail.com http://www.facebook.com/MR2Gang |

