Dėmėsio! Paskutinė žinutė šioje temoje yra virš mėnesio senumo! Prieš atsakydami į temą dar kartą pagalvokite.
Numatomos greičio matuoklių vietos visoje Lietuvoje
Kategorija: Paplepekim
Autorius: Jaunius
| Jaunius | 2008-08-07 06:33:03 (0) |
jarik raše: As tik nesuprantu ant kokio, atsiprasau, durnumo turi buti teisininkai kad nesuprastu 5 klases matematikos bei fizikos paprasciausiu desniu? Jeigu tai, kad kunas 100km iveike per 1h dar nera FAKTAS, kad jis vaziavo minimum 100km/h greiciu, tai as tyliu.... Beje prie to pacio: tarkim greicio rekordai irgi nera fiksuojami kokiais fenais ar pan viename taske, o imamas starto laikas, finiso laikas ir skaiciuojamas vidutinis greitis. Taigi si greicio fiksavimo metodika turetu buti laikytina dar tikslesne negu inkilu. tsakant, praleidai puikia proga patylet.. matosi, kad paskutinis tavo skaitytas tai ir yra 5-tos klases vadovelis, bet daugiau pamoku neruosei, taip kad.. truksta ne tik kad ziniu, bet ir elementaraus supratimo..:pirma - ar kas bande nugincyti kazkokius desnius, matematinius skaiciavimus ar dar ka? antra – ar turi bent koki supratima, kas sudaro adm teises pazeidimo ivyki ir sudeti, be kuriu adm bylos teisena nera galima? Ir kokie fakultatyvus pozymiai sudaro jo objektyviaja puse? Jei ne, tai galetum bent teoriskai pasinagrineti keturis tarp saves betarpiskai susijusius elementus: objekta, objektyviaja puse, subjekta ir subjektyviaja puse ir pasiskaitinet kad ir teismu praktika adm pazeidmu bylose, kaip jie tarpusavy turi sietis kad butu galima teisena, manau, daug ka suprastum. Trecia – ir dar karta pakartosiu, kad minetos nuobaudos galetu buti taikomos, jeigu visas transporto priemones judejimo kelias, iskaitant pradzia, pabaiga ir visa vaziavima, butu uzfiksuotas – tada taip, gali imt savo formules ir paskaiciuot. Kitu atveju tavo pagal formules paskaiciuotas greitis negales buti siejamas su adm atsakomybe ir toliau liks tik prielaida adm teisenos prasme. gyventi, galima sakyti, man nelabai sekėsi, todėl, galima sakyti, aš numiriau.. |
|
zycha
|
2008-08-07 06:34:38 (0) |
jaunius muset teisininkas? |
|
Bixaz
|
2008-08-07 06:39:30 (0) |
To Jaunius: mazdaug "ir tu ir mes zinom kad pazeidei KET bet truksta "objektyviu" irodymu taigi tave paleisim" P.S. Supratau kad zmogus gali suvokti kad tokiu atveju buvo pazeistos taisykles, bet teisine sistema to nesugeba padaryt P.P.S. no offence Degtinė - mūsų priešas, bet kas sakė, kad mes priešų bijom - sunaikinkim ją |
|
jarik
|
2008-08-07 07:00:15 (0) |
Na jeigu is tikruju yra taip kaip sako jaunius, tiesiog belieka dar karta "pasidziaugti" uz musu valstybes istatymu "tobuluma"... |
| Jaunius | 2008-08-07 07:02:55 (0) |
Bixaz raše: To Jaunius: mazdaug "ir tu ir mes zinom kad pazeidei KET bet truksta "objektyviu" irodymu taigi tave paleisim" P.S. Supratau kad zmogus gali suvokti kad tokiu atveju buvo pazeistos taisykles, bet teisine sistema to nesugeba padaryt P.P.S. no offence ta ir norejau pabrezti, nors is kitos puses cia ne teisines sistemos trukumai, o daugiau tinkamu techniniu priemoniu nebuvimas. ir gal net priesingai, teisine sistema siuo atveju net apsaugo nuo neteiseto patraukimo atsakomyben.. P.S. to jarik: cia tik mano nuomone, kaip as bandyciau savo teises ir interesus gint tokiu atveju.. gyventi, galima sakyti, man nelabai sekėsi, todėl, galima sakyti, aš numiriau.. |
| Polis | 2008-08-07 08:36:43 (0) |
zycha raše: vakar pralekiau pro 4 greicio matuoklius specialiai +30km/h ir nei vienas nesuveike Zinoma, kad ne su masina Tai dar neturi irangos kad apdorotu tiek informacijos bet su laiku tai bus linksma |
|
jarik
|
2008-08-07 08:42:35 (0) |
Polis raše: zycha raše: vakar pralekiau pro 4 greicio matuoklius specialiai +30km/h ir nei vienas nesuveike Zinoma, kad ne su masina Tai dar neturi irangos kad apdorotu tiek informacijos bet su laiku tai bus linksma Nustatyti automobilio numeri nuotraukoje ar net video sraute nera ypatingai sudetinga. |
| Polis | 2008-08-07 08:49:53 (0) |
Tai bus kaip maskvoje, tada gales apmokestinti |
| Lenkas | 2008-08-07 08:51:55 (0) |
Polis raše: zycha raše: vakar pralekiau pro 4 greicio matuoklius specialiai +30km/h ir nei vienas nesuveike Zinoma, kad ne su masina Tai dar neturi irangos kad apdorotu tiek informacijos bet su laiku tai bus linksma As atsimenu irgi su savo motociklu pro fotika lekiau nakti tai kaip bliksetelejo galvojau tuoj i krumus nuleksiu o kita kart su masina vaziavau kur tas didelis fotikas ties moletu plentu, tai vaziavau su prancuziskais numeriais, masina buvo iforminta ant lietuvio, ir niekas niekur ne atejo |
| Julius | 2008-08-07 09:16:35 (0) |
Jaunius raše: Trecia – ir dar karta pakartosiu, kad minetos nuobaudos galetu buti taikomos, jeigu visas transporto priemones judejimo kelias, iskaitant pradzia, pabaiga ir visa vaziavima, butu uzfiksuotas – tada taip, gali imt savo formules ir paskaiciuot. Kitu atveju tavo pagal formules paskaiciuotas greitis negales buti siejamas su adm atsakomybe ir toliau liks tik prielaida adm teisenos prasme. Man tai vistiek atrodo absurdas, kadangi kaip as suprantu tai tikrai ne prielaida, o aiskus ir visiems suprantamas irodymas. Pamatysit pristatys tokiu aparatu ir mokesim baudas issisiepe visi ir netikiu, kad eis uzgincyti. [OO==[][]==OO] |

truksta ne tik kad ziniu, bet ir elementaraus supratimo..: