>>>SNOW FUN<<<

Tai jam turbūt dar asmeniškai turėjo paskambint kelininkai ir perspėt kad slidu nes pačiam tai turbūt nedaeina Nesuprantu aš tokių žmonių, skraido arba staigiai stabdo kur net to nereikia o paskui verkia kad mašiną sudaužo ir kažką kaltina tik ne save. Šia savaite irgi prisižiūrėjau tiek avarijų, kad net keista pasidaro kodėl žmonės nenori įvertint kelio slidumo, ir tokie "įvertinimai" paskui brangiai ne tik jiems patiems kainuoja

Net nezinau ar cia juoktis ar ne
Uz ka paduoti i teisma? Uz tai, kad vaziuoti nemoka ir nesugeba pasirinkti savo saugaus greicio? Ar uz tai, kad jis vaziavo 90kmh, taciau nevirsydamas leistino greicio ir ipyle i ta sunkvezimi? Pagal jus iseina, kad kelininkai privalo uztikrinti visada tokias eismo salygas, kad butu galima vaziuoti maksimaliu leistinu greiciu

Beje siandien nepasukau i darbo kiema, nes gavau begti nuo tokio vieno, kuris tikriausiai nieko negalvojo kur vaziuoja. Vaziuoju raudondvario pl, kadangi rauondvario pl paniskai bijau sustoti ir sukti i kaire, tai isijugiu is laaaabai anksti kairi posuki, sustoju ir laukiu kol galesiu pasukti, ziuriu per veidrodeli, kad kaire juosta vaziuoja golfas antras, desine mokomasis, tai golfas arteja prie mano siknos, bet nei spaudzia gaza, nei stabdo kad prasilenkt su mokomuoju ir persirikiuoti i desine ir mane aplenkti, mokomasis taip pat nesiima jokiu veiksmu, kai golfas pamato, kad nebepasuks tada jau gerai spiria per stabdi ir sliauzia man siknon, tai gavau biski begti nuo jo, nezinau gal ir butu sustojes iki mano siknos, o gal ir ne, bet rizikuoti kazkaip nesinorejo. Tai kas sitam vairuotojui trukde paprasciausiai mane aplenkti pro desine? pliurza ant kelio? Kelininkai, kad jo nenuvale.

Važiuoti reikia saugiu greičiu, bet neviršyti maksimalaus leistino.
jeigu tas kapsukas įvairavo į sunkvežimį vadinasi jis nepasirinko saugaus greičio.
o jei kiekvienas pradėsim duoti kelininkus į teismą tai gausis bispridielas.

PVZ iš gyvenimo, per visa savaite kai keliai buvo tik valomi be jokios druskos, malonu buvo važiuoti (bent jau aš nemačiau nevalomų kelių, kur jūs tokių randat). Šendien DURNIAI kelininkai privare druskos, tai ne kelias, o kažkokia pliurzos vonia, visą kelią turi makaluoti vairą kad nenuplaukti kur nepakeliui...
Aš už tai kad keliai būtų valomi TIK mechaniniu būdu, be jokiu drusku (kalbu pagrinde apie užmiesčio kelius, nors ir nedideliuose miesteliuose apsieitume be tos druskos, tegul vilnius dusinasi toj druskoj )

druska palyginus su latviu ismislu dar ziedeliai. latviai barsto kazkokias runkeliu isspaudas, kurios turi cukraus, ir papildomai damaiso druskos. pavaziavus ju keliais masina buna ziauriai purvina, tas "sirupas" tiesiog prilimpa prie langu.

+999999 kiek zinau skandinavijoje tai niekur nepila jokiu drusku ir smeliu ir kazkaip visi pavaziuoja, aisku pas mus kai kas 5 jeigu ne kas 3 arba su vasarinem arba su plikom zieminem, tai gal jiems ir geriau t pliurza.

Kiek esu girdejes, tai skandinavai pila labai smulkia skalda ar koki tai misini, be to pas juos ir siaip keliu prieziura auksto lygio

Jo, pats asmeniškai mačiau Švedijoje. Pas juos smėlis deficitas aplink kalnai, taigi trupina tuos akmenis, gaunasi tokia smulki akmens skalda (kaip kapuose pila tik smulkesne). Didelis pliusas, kad nuo jos nera purvyno.

O Norvegijos siaureje ( nzn kaip kituose regijonuose) ta skalda pavasari nuvalo nuo kelio kiek jos ten buna belike ir kita ziema vel uzbarsto taigi gera kelia jie ten turi istisus metus. Na ir seip kelia jie ten valosi kas pusantros valandos nes ten jau kai sninga tai sninga

bet tai per ta skalda kai vaziuoji tai akmenukai dauzosi i sparnus ir t.t.? isivaizduoju taip turetu buti kai pas mus ruosia kelia asfaltavimui, tai buna tu akmenuku priberta..?