Del detektoriu (tik kur kur mentu radarus aptinka)

minjokas raše:
as suprantu kad gali, bet bent jau man tai pa zakonu podlasti jis suveikdavo paveluotai, na del to tiesaus ka as zinau visada buna kazkoks vingis uz kurio sparnuotieji slepiasi o del dazno saudymo turi buti gan judri gatve ar kelias. taip as pripazystu, kad tai yra geras daiktas uzmiestyje, vis sumazeja galimybe uzsirauti, bet mieste jis nelabai reikalingas, kartais as pripazystu, kad taisykles yra ir ju turi buti laikomasi (as cia apie miesta) nes man asmeniskai ne karta yra isbege vaikai i gatve ir vos isvengiau nenuskynes tai kai pagalvoju jei buciau mines kiek greiciau kokios tada butu pasekmes... beto su firmos masina pasiemiau gan nemaza suni greitis apie 90km/h smugis ir vaisdas patikek gal kraupus. ir vel ta pati mintis, o jei zmogus ar vaikas.

ghoul raše:
1. Draudžiama naudoti tiek antiradarus, tiek radarų detektorius. Abi šios priemonės traktuojamos visiškai vienodai, baudos už jas tokios pačios. Cituoju KET:
„281. Transporto priemonėje draudžiama įrengti (turėti) greitį matuoti trukdančias arba greičio matavimo prietaisus fiksuojančias priemones ir daiktus.“
2. Lazerinį greičio matuoklį sunku pajusti, nes spindulys koncentruotas, be to, siunčiamas ne pastoviai, o tik labai trumpą intervalą, jau nusitaikius į reikiamą automobilį. Taigi, jei „šaus“ ne į jus, greičiausiai detektorius to neužfiksuos, jei į jus – bus jau vėlu (greitis bus nustatytas tą pačią akimirką). Žinoma, gali pasisekti („šovė“ į priekyje esantį automobilį, tuo pačiu kliudė ir jus, detektorius suveikė), bet per daug tuo pasitikėti nesiūlau.